kchati 1 Report post Posted February 3, 2015 (edited) 先贴上 唯一性原则的说明 https://sinomod.com/topic-803/ “唯一性”原则 是的，“唯一”。因为一个入口仅能由一个插件来编辑。 什么是“入口”？一个NPC是一个入口，一套铠甲是一个入口，一个容器是一个入口，一个种族是一个入口，你在游戏中看得到的物品都是一个入口。 现在开始考虑排序的问题：当许多插件修改了同一个入口，排序最后获得入口的所有权。 这里我有几个疑问： 1）游戏的本体 esm 文件，是否也 包含在唯一性原则内，比如 Leveled List， 游戏原版esm中 某NPC的掉落列表（举个例子而已，也可以理解成某个刷新点的可能出现的怪物列表） Leveled List 里有10个示例， 而如果我自制了一个mod 增加了 3个 Leveled List 但是我没有将这个NPC原有的10个 Leveled List也添加进去，那么，我把自制mod排在后面的话，这个NPC会在游戏中，会掉落全部13种（原本10+我添加的3） 还是只掉落我新建的3个呢？根据唯一性原则，应该只有我新建的3个 会出现在游戏里了吧？？ 2）如果在问题1中，我为了确保13个物品都可以出现，那么我自制mod的时候，不能单单只是在这个NPC的 Leveled List 里添加3个新的示例，而应该把原版esm 里有的10个示例也添加进去吧？ 可是，我看过关于Dirty Edit的解释如下 Dirty Edit：或者说“不必要的数据”。更简单的理解：多余的数据（或者说重复的数据）。在 xEdit 中查看，你会发现 Dirty Edit 的部分与插件 Master 中的数据是一模一样的！ 如果我为了避免唯一性原则导致我的新mod只会出现3种掉落，那么我把 原版里有的10个 示例也放进去，一共13个，那么这10个示例 和原版的数据一模一样，那么，这不就成了ITM了么？ Edited February 3, 2015 by kchati 1 Share this post Link to post Share on other sites
0 icedream 210 Report post Posted February 3, 2015 你试下做13个的插件，然后用xedit清理看看结果。dirty edit应该是对某个leveled list来说（包括名字，编号，表内容和属性），而不是leveled list中的表内容 当然，有些看起来多余的内容是作者为了正常工作特意留的 Share this post Link to post Share on other sites
先贴上 唯一性原则的说明 https://sinomod.com/topic-803/
“唯一性”原则是的，“唯一”。因为一个入口仅能由一个插件来编辑。
什么是“入口”？一个NPC是一个入口，一套铠甲是一个入口，一个容器是一个入口，一个种族是一个入口，你在游戏中看得到的物品都是一个入口。
现在开始考虑排序的问题：当许多插件修改了同一个入口，排序最后获得入口的所有权。
这里我有几个疑问：
1）游戏的本体 esm 文件，是否也 包含在唯一性原则内，比如 Leveled List， 游戏原版esm中 某NPC的掉落列表（举个例子而已，也可以理解成某个刷新点的可能出现的怪物列表） Leveled List 里有10个示例， 而如果我自制了一个mod 增加了 3个 Leveled List 但是我没有将这个NPC原有的10个 Leveled List也添加进去，那么，我把自制mod排在后面的话，这个NPC会在游戏中，会掉落全部13种（原本10+我添加的3） 还是只掉落我新建的3个呢？根据唯一性原则，应该只有我新建的3个 会出现在游戏里了吧？？
2）如果在问题1中，我为了确保13个物品都可以出现，那么我自制mod的时候，不能单单只是在这个NPC的 Leveled List 里添加3个新的示例，而应该把原版esm 里有的10个示例也添加进去吧？
可是，我看过关于Dirty Edit的解释如下
Dirty Edit：或者说“不必要的数据”。更简单的理解：多余的数据（或者说重复的数据）。在 xEdit 中查看，你会发现 Dirty Edit 的部分与插件 Master 中的数据是一模一样的！
如果我为了避免唯一性原则导致我的新mod只会出现3种掉落，那么我把 原版里有的10个 示例也放进去，一共13个，那么这10个示例 和原版的数据一模一样，那么，这不就成了ITM了么？
Edited by kchatiShare this post
Link to post
Share on other sites